Серпуховский городской прокурор Московской области, действующий в защиту интересов потерпевших Н. и А. обратился в суд с иском к Б. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно материалам дела, в 2025 году было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Постановлением следователя Н. и А. были признаны потерпевшими. В ходе предварительного следствия установлено, что Н. через банкомат, под влиянием обмана неизвестных лиц, были переведены денежные средства на банковский счет Б.

Доказательств того, что указанные денежные средства были получены Б. на законных основаниях и у нее есть право на их оставление за собой, суду представлено не было и самостоятельно судом в ходе рассмотрения настоящего дела не получено.

Доказательств наличия каких-либо договорных отношений между сторонами, обуславливающих осуществление истцом переводов денежных средств на счет ответчика, либо указывающих на наличие оснований, предусмотренных положениями ст. 1109 ГК РФ, исключающих взыскание спорных денежных средств в качестве неосновательного обогащения, ответчиком также не представлено.

Следовательно, суд признал, что данные денежные средства являются неосновательным обогащением Б. и подлежат взысканию с нее в пользу истца в полном объеме. Кроме того, на основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ, судом удовлетворены требования истца о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами.

Решение суда не вступило в законную силу.